最近几天，位于甘肃省瓜州县戈壁国际雕塑艺术长廊内的雕像作品《汉武雄风》引发争议，争议点在于，该雕塑仅头部露出地面，身体隐于沙土之中。在官方介绍中，寓意“头像象征精神，河西走廊是身躯”，然而却被部分声音解读为“斩首”“活埋”。

近年来，类似遭遇舆论争议的艺术作品不在少数。有意思的是，《汉武雄风》雕塑已经存在好几年了，此前多是正面评价，不少去过现场的游客表示，身临其境是相当震撼的。近期在网络走红后，被一些人基于所谓的风水原理解读出各种阴谋论，要求拆除。由此也可见，现实参观与网络围观还是存在区别的。

一千个人眼中有一千个哈姆雷特。审美本身就是多元的、个人化的，每个人都有不同的视角、审美情趣和知识结构，看待一件艺术作品有不同的观感很正常。对于艺术家、设计师来说，创作往往也是个性化的，不可能取悦所有人。

不管是内行还是外行，都应该形成这样一种开放而朴素的艺术观：对于我不喜欢或者认为丑的事物，不是下意识地主张将其拆掉、毁掉，而是同时审视别人的观感，如果有的人很欣赏，那么就不妨允许其存在。像《汉武雄风》雕塑，很多游客就喜欢，还有旅行博主直言，“若是传统风格雕塑，自己可能不会特意前去。”

当然，如果一件作品所有人或者绝大多数人看了都吐槽，那么这样的作品或许就跟艺术不大沾边了。另外还要注意区分，一些雕塑也好，其他艺术品也罢，究竟是公共性质的还是商业的、私人的。对于涉及公共利益、花纳税人钱的公共艺术品，公众可以多一些监督意识，对于商业性质的艺术品，则不妨持更加开放的态度。

“我不喜欢你的创作，但是我坚决捍卫你创作的权利。”这样的权利，我们每个人都值得拥有。没有包容就没有多元，没有多元就没有艺术的百花齐放。看到了这一点，我们的眼前世界和内心世界，都会更加开阔。据澎湃新闻